Про эффективность масок

[vak]

Неоднозначная статья в Nature.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7

Comments

[brumka]

ну, тогда и форма маски имеет значение, и наличие гибкой алюминиевой проволочки на переносице и как её изгибают, и как дышит испытуемый (ртом/носом/обоими органами). Бездонная тема для исследования

[vak]

Конечно, имеет значение. Но не очень большое. В целом принудительное ношение масок улучшает ситуацию аж на 2%. Вот статья на официальном сайте.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7010e3-H.pdf

[spamsink]

Потому что в неправильном месте принуждают - там, где могут, а не там, где надо. Существенный процент заражений - между домочадцами, поэтому по-хорошему маски нужно носить в первую очередь дома, а не где бы то ни было ещё.

[vak]

Мне не попадалось исследований про эффективность масок между домочадцами, но подозреваю, что эффективность равна нулю.

[spamsink]

Закон Амдала не обманешь.