Тёмная энергия накрывается медным тазом

[vak]

Когда-то давно учёные взяли на вооружение принцип: если что-то не удаётся наблюдать, его не существует. Не считаем реальностью, будь то драконы или святой дух. Начиналось с флогистона, без которого не получалось объяснить химические реакции. Потом был эфир, без которого не сходилась электромагнетизм. В начале 20 века были большие трудности с квантовой механикой. Придумали так называемые наблюдаемые величины (которые мы считаем реальными) и ненаблюдаемые состояния (которых как бы нет).

И вдруг в конце 20 века опять понесло. Оказалось, что имеющимися уравнениями движения не удаётся объяснить ускоряющееся расширение вселенной. Но если слегка помухлевать и добавить в уравнения лишний член, их удаётся подогнать к нужным величинам. Так появилась концепция "темной энергии". Чем не флогистон. Субстанция, которая ни с чем никогда не взаимодействует, и присутствует только в наших уравнениях.

Но вот появились намёки, что от мистики есть шанс избавиться.

"New Model Raises Doubt About the Composition of 70% of Our Universe – Dark Energy May Simply Not Exist!"

Comments

[pappadeux]

> А тёмная энергия вообще никак.

это-то почему

прямо цытата из Вашей ссылки

"общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит из тёмной энергии на 68,3 %"

[vak]

Да просто когда-то фигово умели мерять расстояния до далёких галактик, вот и нафантазировали тёмную энергию, чтобы уравнения сходились.

https://www.bbc.com/russian/features-50977275

[pappadeux]

Темная энергия сама по себе имеет смысл, так что там нет особых фантазий, уравнение состояния для вак.плотности энергии такое

но посмотрим, что публика сделает, надо очевидно перемерять