Date: 2021-07-23 19:07 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Интересно, если в каком доме престарелых в среднем в месяц умирает, скажем, N человек, и в 50% месяцев это значение находится в пределах от 0.5N до 1.5N а в месяц после прививки умерло 2N человек, сколько прикажешь записать это на смертность "deaths caused by the vaccines", а сколько - на случайные вариации?

Date: 2021-07-23 19:18 (UTC)
mopexod: (Default)
From: [personal profile] mopexod
Хорошо бы не 'в пределах', а average и std. Тогда ответ может быть 'с вероятностью Х столько-то умерло от вакцины'.

Date: 2021-07-23 20:35 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Ну считайте эти 0.5N за std, если угодно.

Date: 2021-07-24 04:43 (UTC)
mopexod: (Default)
From: [personal profile] mopexod
То есть, умирают 1N +- 0.5N.
2N - это граница 2STD.

Я бы оценил, что вероятность того, что 0.5N умерли от вакцины - 86% (объём кривой Гаусса между 1 и двуми сигмами - 14%). Что 1N - 52%.
Но я совсем не статистик.

Date: 2021-07-24 05:12 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
А когда-нибудь в прошлом, до вакцины, когда раньше случилось такое же отклонение на 2std (делов-то), от чего с вероятностью 86% умерли эти "дополнительные" 0.5N? От сдохшего в лесу медведя? От пятен на солнце?

Date: 2021-07-24 06:05 (UTC)
mopexod: (Default)
From: [personal profile] mopexod
Да, я понимаю натянутость моих процентов.
Но мы имеем дело не с космическими частицами, распределение которых случайно по своей природе.
У двух сигм, скорее всего, есть причина. Если у нас есть новый фактор, который совпал с увеличением смертности, то его стоит подозревать в первую очередь.

Тот же вопрос к увеличению смертности в разных странах в прошлом году, к этим красивым графикам, где всё, что выше среднего аттрибутировано к короне.

Date: 2021-07-23 20:17 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
При заражении дома престарелых мрут пачками. Вакцинируют их тоже всех сразу. Можно спокойно отследить.

Сейчас дома престарелых в Швейцарии ищут жертв.

Date: 2021-07-24 00:10 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
"После того" не значит "вследствие того". Если рост смертности от месяца до вакцинации к месяцу после вакцинации не рекордно высокий, то утверждать, что он был вызван вакцинацией, будет проблематично.

Date: 2021-07-24 08:04 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Это верно для случайных независимых процессов. Если -- внезапно -- пять процентов стариков умерло в течении двух недель с одним и тем же диагнозом, то статистика даёт не более чем дополнительные сведения.

Date: 2021-07-23 20:18 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Бес полезно. В Германии всё это дело отфутболивают только так.

Date: 2021-07-24 01:28 (UTC)
vinsent_ru: (Default)
From: [personal profile] vinsent_ru
псст, есть надежный дилер?

Date: 2021-07-24 19:18 (UTC)
From: [identity profile] johnconst.livejournal.com
SHOCK REPORT: There Were More COVID-19 Vaccine Deaths Last Week in US than COVID-19 Deaths

The number of deaths linked to vaccines this year has absolutely skyrocketed. According to the CDC’s own data, in 2021 n the first 3 months, the VAERS website recorded over 1,750 deaths due to vaccines in the US.

Last week they were reporting 6,985 deaths, and this week that number jumped up 2,043 to 9,048.

That number is now at 9,195

Also, last week there were 1,505 COVID-19 deaths in the United States.

That means there were more Covid vaccine deaths in the United States last week than Covid deaths in the United States last week.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/shock-report-covid-19-vaccine-deaths-last-week-us-covid-19-deaths