vak: (Default)
[personal profile] vak
https://rescue.substack.com/p/a-judge-stands-up-to-a-hospital-step

Сун Ын, дедушка из Гонконга, приехал в Иллинойс, чтобы отпраздновать первый день рождения своей единственной внучки. Заразился коронавирусом и умирал в больнице в районе Чикаго. Перепробовав все остальные средства, лечащий врач прописал ивермектин, который должен был спасти больного. Госпиталь директивно запретил давать больному это лекарство. Семья больного подала в суд на госпиталь.



Судья задал вопрос: в чем проблема? Если пациент умирает, почему бы не дать ему безопасное, эффективное лекарство?

Госпиталь дал ответ из трёх пунктов:
  • Возможны побочные эффекты.
  • Назначение ивермектина нарушит политику госпиталя.
  • Давление на госпиталь будет считаться злоупотреблением судебной властью.
Судьба больного их нисколько не волновала. Политика госпиталя важнее. Лишь бы у трупа не было побочных эффектов. К счастью, судья оказался не из робкого десятка. Он приказал госпиталю перестать вмешиваться в процесс лечения. Доктор прописал курс из 24 миллиграмм ивермектина ежедневно. Через пять дней Сун Ын смог дышать самостоятельно, без дыхательного аппарата. Ещё через четыре дня его выписали из отделения интенсивной терапии.



Протокол суда можно посмотреть здесь: https://images.law.com/contrib/content/uploads/documents/399/69948/11-5-21-Ng-v-Edward-Elmhurst-et-al.-Judges-Ruling-transcript.pdf

Ивермектин - давно известное, хорошо испытанное, разрешённое FDA лекарство. В 2015 году Уильям Кэмпбелл и Сатоси Омура получили Нобелевскую премию за его открытие. Изначально он применялся против тропических паразитарных болезней. Позже он показал эффективность против многих RNA-вирусов (https://www.mdpi.com/2073-4409/9/9/2100/htm).

Но тут вопрос на самом деле политический. Почему медицинская администрация препятствует лечению пациентов и требуется вмешательство суда.

Date: 2021-12-13 03:47 (UTC)
timelets: (Default)
From: [personal profile] timelets
Почему...

Ответ на ваш вопрос есть в документе дела, на который вы сами сослались.

PS: RTFM
Edited Date: 2021-12-13 03:53 (UTC)

Date: 2021-12-13 09:41 (UTC)
timelets: (Default)
From: [personal profile] timelets
RTFM

Date: 2021-12-13 07:51 (UTC)
mikerrr: (Default)
From: [personal profile] mikerrr
Да, сейчас врачей надо заставлять лечить... Перевернутый мир

Date: 2021-12-13 08:13 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Слова "Госпиталь директивно запретил" говорят о том, что врачам лечить запретил какой-нибудь МБА с образованием в искусствоведении или ещё что-то подобное.

Date: 2021-12-13 08:25 (UTC)
mikerrr: (Default)
From: [personal profile] mikerrr
Да, понятно, но мнение на суде им кто запретил высказывать?
Нормальные люди сами способствуют обходу дебильных ограничений.

Date: 2021-12-13 08:30 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
В смысле? В Швейцарии для врача "пропаганда против прививок" -- это по недавнему закону приравнивается к уголовному преступлению.

Date: 2021-12-13 08:33 (UTC)
mikerrr: (Default)
From: [personal profile] mikerrr
Речь про штаты) Не про Швейцарию.
В Швейцарии можно не пропагандировать "против прививок", а просто высказаться за ивермектин.
Edited Date: 2021-12-13 08:34 (UTC)

Date: 2021-12-13 08:41 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Там тоже социализм.

Date: 2021-12-13 09:25 (UTC)
eugenegp: (Default)
From: [personal profile] eugenegp
Как принцип, конечно, можно только поддержать судебное решение.
При этом отмечу, что в решении упомянуты показания представителей больницы, что состояние пациента улучшается.

Date: 2021-12-13 09:49 (UTC)
timelets: (Default)
From: [personal profile] timelets
Решение судьи специально написано так, что не создает прецедент. Поэтому в принципе его могут поддерживать люди, которые не умеют читать.

Date: 2021-12-13 09:50 (UTC)
eugenegp: (Default)
From: [personal profile] eugenegp
Моя поддержка судебных решений не основана на том, создают ли они прецедент или нет.

Date: 2021-12-13 09:52 (UTC)
timelets: (Default)
From: [personal profile] timelets
Я понял. Она основана на неумении читать.