Слабоконечный автомат

[vak]

Наблюдал дискуссию про конечный автомат и естественный интеллект. Якобы имеется принципиальная непреодолимая разница. Подумалось, что на самом деле разница несущественная. Если пространство состояний автомата достаточно большое, так что полный перебор заведомо превышает время жизни наблюдателя, то с конструктивной точки зрения для нас автомат уже не выглядит конечным.

Нейронные сети, которые нынче у всех на слуху, уже "достаточно большие", чтобы перестать их принижать до конечных автоматов.

Comments

[vak]

"это просто статистический алгоритм, подставляющий подходящие для контекста слова"

А человек это просто цепочка химических реакций в протеиновом желе. 😀

[vit_r]

Сложность системы видна по тому, как она исправляет ошибки.

И в человеке не цепочки реакций, а циклы реакций, что гораздо интереснее. Вот, на модели химических циклов уже можно сделать очень много полезного в реальной жизни.