Факты таковы, что глобальные изменения климата, значительно более существенные, чем нынешние, происходили и ранее. Были (преимущественно) и более теплые времена, бывали и "малые ледниковые периоды". Очевидным образом, причиной этих климатических изменений не могла быть деятельность человечества и, не менее очевидным образом, их причиной был некий неназываемый фактор.
В настоящее время потеплисты прибегают сразу к трем методологически грязным приемам, которые не добавляют доверия к предмету их гиперфиксации: - преувеличивают влияние человечества на климат - преуменьшают либо вовсе игнорируют природные факторы изменения климата - манипулируют историческими данными о климате, пытаясь отрицать колебания климата в прошлом.
Поскольку даже грубые прикидки в уме с точностью до порядка дают влияние человечества на климат в пределах 0.0001 от влияния той же солнечной иррадиации, и учитывая вышеописанные грязные приемы, потеплистский алярмизм иначе, как жульничеством, очень сложно воспринимать.
Да, конечно. Это типичный образчик методологически грязных приемов, имеющих целью получить "клюшку".
На всякий случай сообщаю, что у нас есть объективная запись температур примерно на 9000 лет в прошлое. Это т.н. "дендрошкала", использующаяся для калибровки радиоуглеродного метода датировки. Остистая сосна, растущая в Калифорнии, имеет привычку формировать годичные кольца потолще, когда год теплый и период вегетации длиннее, и потоньше, когда год холодный. По этой дендрошкале прекрасно видны как зафиксированные в летописях холода "малого ледникового периода", так и римский/минойский оптимумы. А вот на графиках, которые нам пытаются выдать за температуры Гренландии, рассчитанные "прогрессивными" методами, никаких признаков ни МЛП, ни оптимумов - нет.
Что моментально вызывает обоснованные сомнения в адекватности этих методов и в добросовестности "исследователей".
Потому что только в анекдотах бывает, что вокруг малый ледниковый период, а у нашего ребе - четверг.
на всякий случай, годовые кольца не дают "точных" температур, так что в обоих случаях только "косвенные" данные. Также, я не знаю на какой график по ссылке Вы смотрели- там вполне отражены и потепления и похолодания, например Римский- от +0.13 до +0.98 С к средним температурам за 1880-1960 гг. в этот оптимум, считают температура была примерно как сейчас, только влажность выше. Малый ледниковый от -0.7 до -2 С. Также, авторы статьи, откуда этот график про "деды потепляли", в выводах пишут, что " The inverse correlation of accumulation rate and temperature in the mid and late Holocene suggests that the Greenland Ice Sheet is more prone to volume reduction in a warmed climate than previously thought and demonstrates that accumulation rate is not a reliable proxy for temperature. The elevation history of the ice sheet is poorly constrained by the model, and independent evidence is needed.". ну вот современные ученые взяли не 1 кор в 1 месте, а 4 в разных, что вам в методах не нравится то, где "неадекватность и недобросовестность"?
Клюшка ложь, да в ней намёк, что спектр поглощения атмосферой инфракрасного излучения может быть не такой, как раньше. Потому что раньше, если атмосфера была более или менее прозрачная для ИК с цветовой температурой, грубо говоря, 270К и выше, то понятно, что превышение поверхностью Земли этой температуры из-за каких угодно процессов будет временным, потому что как нагреется, так в космос и излучится. А если прозрачность разумного уровня будет начинаться, грубо говоря, от 300К, то это значит, что мало что будет мешать поверхности Земли греться до этого уровня, а 27С - это уже многовато.
Кстати говоря, стабильность температуры в течение последних ~500 лет удивляет. За все предыдущие почти 10000 лет ничего подобного этому плоскому участку незаметно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vak
no subject
Date: 2023-11-20 19:42 (UTC)О какая необычная картинка!
Ну, сейчас уже 2023, нигде ничего не залито водой (в т.ч. и пресловутая Венеция).
no subject
Date: 2023-11-20 19:45 (UTC)no subject
Date: 2023-11-20 20:32 (UTC)no subject
Date: 2023-11-20 20:47 (UTC)no subject
Date: 2023-11-20 19:49 (UTC)no subject
Date: 2023-11-20 20:41 (UTC)Серьезное падение, однако.
no subject
Date: 2023-11-21 03:48 (UTC)no subject
Date: 2023-11-20 20:31 (UTC)no subject
Date: 2023-11-20 22:08 (UTC)no subject
Date: 2023-11-21 08:06 (UTC)no subject
Date: 2023-11-21 09:58 (UTC)no subject
Date: 2023-11-20 22:11 (UTC)no subject
Date: 2023-11-20 22:59 (UTC)no subject
Date: 2023-11-20 23:31 (UTC)no subject
Date: 2023-11-21 00:21 (UTC)no subject
Date: 2023-11-21 05:25 (UTC)В настоящее время потеплисты прибегают сразу к трем методологически грязным приемам, которые не добавляют доверия к предмету их гиперфиксации:
- преувеличивают влияние человечества на климат
- преуменьшают либо вовсе игнорируют природные факторы изменения климата
- манипулируют историческими данными о климате, пытаясь отрицать колебания климата в прошлом.
Поскольку даже грубые прикидки в уме с точностью до порядка дают влияние человечества на климат в пределах 0.0001 от влияния той же солнечной иррадиации, и учитывая вышеописанные грязные приемы, потеплистский алярмизм иначе, как жульничеством, очень сложно воспринимать.
no subject
Date: 2023-11-21 07:18 (UTC)no subject
Date: 2023-11-21 10:35 (UTC)На всякий случай сообщаю, что у нас есть объективная запись температур примерно на 9000 лет в прошлое. Это т.н. "дендрошкала", использующаяся для калибровки радиоуглеродного метода датировки. Остистая сосна, растущая в Калифорнии, имеет привычку формировать годичные кольца потолще, когда год теплый и период вегетации длиннее, и потоньше, когда год холодный. По этой дендрошкале прекрасно видны как зафиксированные в летописях холода "малого ледникового периода", так и римский/минойский оптимумы. А вот на графиках, которые нам пытаются выдать за температуры Гренландии, рассчитанные "прогрессивными" методами, никаких признаков ни МЛП, ни оптимумов - нет.
Что моментально вызывает обоснованные сомнения в адекватности этих методов и в добросовестности "исследователей".
Потому что только в анекдотах бывает, что вокруг малый ледниковый период, а у нашего ребе - четверг.
no subject
Date: 2023-11-21 20:42 (UTC)Также, авторы статьи, откуда этот график про "деды потепляли", в выводах пишут, что " The inverse correlation of accumulation rate and temperature in the mid and late Holocene suggests that the Greenland Ice Sheet is more prone to volume reduction in a warmed climate than previously thought and demonstrates that accumulation rate is not a reliable proxy for temperature. The elevation history of the ice sheet is poorly constrained by the model, and independent evidence is needed.". ну вот современные ученые взяли не 1 кор в 1 месте, а 4 в разных, что вам в методах не нравится то, где "неадекватность и недобросовестность"?
no subject
Date: 2023-11-21 03:44 (UTC)no subject
Date: 2023-11-21 08:09 (UTC)А если прозрачность разумного уровня будет начинаться, грубо говоря, от 300К, то это значит, что мало что будет мешать поверхности Земли греться до этого уровня, а 27С - это уже многовато.
Кстати говоря, стабильность температуры в течение последних ~500 лет удивляет. За все предыдущие почти 10000 лет ничего подобного этому плоскому участку незаметно.