Да, конечно. Это типичный образчик методологически грязных приемов, имеющих целью получить "клюшку".
На всякий случай сообщаю, что у нас есть объективная запись температур примерно на 9000 лет в прошлое. Это т.н. "дендрошкала", использующаяся для калибровки радиоуглеродного метода датировки. Остистая сосна, растущая в Калифорнии, имеет привычку формировать годичные кольца потолще, когда год теплый и период вегетации длиннее, и потоньше, когда год холодный. По этой дендрошкале прекрасно видны как зафиксированные в летописях холода "малого ледникового периода", так и римский/минойский оптимумы. А вот на графиках, которые нам пытаются выдать за температуры Гренландии, рассчитанные "прогрессивными" методами, никаких признаков ни МЛП, ни оптимумов - нет.
Что моментально вызывает обоснованные сомнения в адекватности этих методов и в добросовестности "исследователей".
Потому что только в анекдотах бывает, что вокруг малый ледниковый период, а у нашего ребе - четверг.
на всякий случай, годовые кольца не дают "точных" температур, так что в обоих случаях только "косвенные" данные. Также, я не знаю на какой график по ссылке Вы смотрели- там вполне отражены и потепления и похолодания, например Римский- от +0.13 до +0.98 С к средним температурам за 1880-1960 гг. в этот оптимум, считают температура была примерно как сейчас, только влажность выше. Малый ледниковый от -0.7 до -2 С. Также, авторы статьи, откуда этот график про "деды потепляли", в выводах пишут, что " The inverse correlation of accumulation rate and temperature in the mid and late Holocene suggests that the Greenland Ice Sheet is more prone to volume reduction in a warmed climate than previously thought and demonstrates that accumulation rate is not a reliable proxy for temperature. The elevation history of the ice sheet is poorly constrained by the model, and independent evidence is needed.". ну вот современные ученые взяли не 1 кор в 1 месте, а 4 в разных, что вам в методах не нравится то, где "неадекватность и недобросовестность"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vak
no subject
Date: 2023-11-21 10:35 (UTC)На всякий случай сообщаю, что у нас есть объективная запись температур примерно на 9000 лет в прошлое. Это т.н. "дендрошкала", использующаяся для калибровки радиоуглеродного метода датировки. Остистая сосна, растущая в Калифорнии, имеет привычку формировать годичные кольца потолще, когда год теплый и период вегетации длиннее, и потоньше, когда год холодный. По этой дендрошкале прекрасно видны как зафиксированные в летописях холода "малого ледникового периода", так и римский/минойский оптимумы. А вот на графиках, которые нам пытаются выдать за температуры Гренландии, рассчитанные "прогрессивными" методами, никаких признаков ни МЛП, ни оптимумов - нет.
Что моментально вызывает обоснованные сомнения в адекватности этих методов и в добросовестности "исследователей".
Потому что только в анекдотах бывает, что вокруг малый ледниковый период, а у нашего ребе - четверг.
no subject
Date: 2023-11-21 20:42 (UTC)Также, авторы статьи, откуда этот график про "деды потепляли", в выводах пишут, что " The inverse correlation of accumulation rate and temperature in the mid and late Holocene suggests that the Greenland Ice Sheet is more prone to volume reduction in a warmed climate than previously thought and demonstrates that accumulation rate is not a reliable proxy for temperature. The elevation history of the ice sheet is poorly constrained by the model, and independent evidence is needed.". ну вот современные ученые взяли не 1 кор в 1 месте, а 4 в разных, что вам в методах не нравится то, где "неадекватность и недобросовестность"?