Чем интересна Химера Линукс

[vak]

Меня неожиданно порадовал этот проект. Не знаю как пойдёт, но у него потенциально большое будущее. Попробую пояснить почему.

Что такое современная опенсорсная операционная система? Это сообщество + ядро + /bin/init + libc + пакеты приложений. Так по пунктам и буду рассуждать.

1. Новая операционная система общего назначения, строящая по принципам скорее BSD чем GNU. То есть сathedral супротив bazaar, в терминах Эрика Рэймонда. За последние десять лет движение BSD стало как-то утрачивать энергию. Здесь есть шанс на возрождение.

2. Используется ядро Linux вместо FreeBSD/NetBSD/OpenBSD. У Линукса огромное преимущество в драйверах и поддержке со стороны бизнеса. Всякий производитель процессоров или компьютерных плат нынче предоставляет версию линукса в драйверами. Для BSD нет смысла пытаться догнать уходящий поезд. Проще к нему присоединиться.

3. Ядро это только половина юникса, а вторую половину, возможно более важную для юзера, определяет набор системных процессов. В классике это был /bin/init, а нынче всё чаще systemd. И то, и другое имеет серьёзные проблемы. Здесь эти проблемы решено рубить радикальным образом, опираясь на современные идеи. Новый подход dinit выглядит весьма неплохо.

4. Теоретически приложения общаются с ядром через системные вызовы, а на практике через набор библиотек нижнего уровня. Условно говоря, это libc, libc++ и прочие. В мире GNU оно всё стандартизовалось вокруг glibc. И это проблема, так как сделано оно там не лучшим образом. Громоздко, часто неэффективно, а переделывать уже поздно: субстанция слиплась и затвердела. 😀 Здесь же за основу взяты библиотеки из мира BSD. Они написаны более качественно, понятно, а главное эффективно и компактно.

5. Установка приложений из централизованных репозиториев и беспроблемное обновление их (и самой операционной системы) по ходу жизни - критически важная часть функциональности. Иначе никто не будет такой системой пользоваться. Те же Debian и Ubuntu обязаны популярностью именно своей системе пакетов и обновлений. Был даже проект kFreeBSD, с ядром BSD и пакетами в формате Debian (не выжил). Многое там сделано по уму, но спроектировано 30 лет назад, тяжеловесное и переусложнённое. Здесь же, в Chimera Linux, взята другая технология пакетов "apk-tools", современная, но хорошо отработанная в Alpine Linux. Однако система сборки пакетов сделана новая, на основе Python. Выгляди намного проще и надёжнее.

Я установил виртуальную Химеру на макбуке, закачал и собрал несколько своих проектов - всё отлично, всё нравится. Поглядим, как дальше у проекта будет судьба складываться. Если кого интересует готовый образ установленной Химеры для UTM - скажите, дам скачать. Ужатый файл размером 1.1 Гбайт.

Comments

[x86128]

По сути alpine linux получается. Там тоже выкинули glibc и пересобрали относительно musl, в итоге базовый дистр 5Мб и грузится за секунды. Использует openrc вместо systemd, для маленьких систем самое то

[vak]

Близко, да. По четвёртому пункту не совпадают. OpenRC имеет проблемы с отслеживанием сервисов, говорят. Система сборки опять же другая (половина пятого пункта).

[kondybas]

"..Для BSD нет смысла пытаться догнать уходящий поезд. Проще к нему присоединиться.."

Если б єто біло верно, фря сгинула бі еще после драгонфлаевского сепаратизма. Однако же, как видим, прошло 20 лет и 10 больших релизов, а фря живее многих дистрибутивов.

Консерватизм фри, и концептуальное нежелание вошкаться на bleeding edge технологий - вполне себе віигрішная стратегия. Все технологии и устройства, которіе благополучно дожили до фазі mature, фрей поддерживаются.

[kondybas]

И вот еще, чем сильна фря - єто идеальной комбинацией пакетов и портов.

Желание избежать "ахалай-конфигур-махалай-мейк-инсталл" понятно, но пакетизация софта всегда имеет оборотную сторону. Либо софт доступен в стандартно-типовой квадратно-гнездовой конфигурации, со включенніми всеми міслиміми опциями и собранній с некими либами, чья предпочтительность целиком на совести держателя репі, либо, если есть взаимоисключающие параграфі, получаем целую матрицу пакетов для одного софта, но с вариациями. Типичнейший пример - ххххх-mysql/xxxxx-postgres/xxxxx-sqlite. А если софт имеет четіре опции с альтернативами? Гиперкуб пакетов? Или одно монструозище, включающее в себя все и сразу?

[vak]

FreeBSD ушла в нишу, но потеряла массового юзера. Даже TrueNAS, главный клиент можно сказать, опора и поддержка, и то переходит на Линукс.

[kondybas]

Является ли преимуществом массовій юзер - сложній вопрос. Массовій спрос - массовій рінок - кровавій інтерпрайз - копропротивній манажмент, бессмісленній и беспощадній. Как у интела в соседнем посте.

Возможно, вокруг фрей не будет того хайпа, что вокруг линукса, но єто не грозит фре смертью. Вон, некогда нишевій АРМ вдруг сделался королем горі. Неизвестно только, пойдет ли ему єто на пользу.

[vak]

Уже сейчас мне с трудом удаётся подобрать хардвер, куда можно поставить FreeBSD для моей коллекции. К счастью, есть Raspberry Pi 4. Но уже на Pi 5 оно не ставится. И на макбук не ставится, и на китайские RISC-V. Потому что когда у массового юзера нет интереса, то и драйверы никто не пишет.

[dmarck]

ну, RISC-V активно пилит Роман Букин, и не только он, вон ровно сегодня bhyve запустил ;)

но, да, BSD -- не для "commodity tasks"

Upd: https://www.youtube.com/shorts/nbLW2QR2d3c

[vak]

Роман крут неимоверно!

Всё тот же HiFi Premier P550, я погляжу.

https://www.arrow.com/en/products/hf106/sifive-inc

Но и эта платка идёт с предустановленным Ubuntu 24.04.