![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vakМеня неожиданно порадовал этот проект. Не знаю как пойдёт, но у него потенциально большое будущее. Попробую пояснить почему.
Что такое современная опенсорсная операционная система? Это сообщество + ядро + /bin/init + libc + пакеты приложений. Так по пунктам и буду рассуждать.
1. Новая операционная система общего назначения, строящая по принципам скорее BSD чем GNU. То есть сathedral супротив bazaar, в терминах Эрика Рэймонда. За последние десять лет движение BSD стало как-то утрачивать энергию. Здесь есть шанс на возрождение.
2. Используется ядро Linux вместо FreeBSD/NetBSD/OpenBSD. У Линукса огромное преимущество в драйверах и поддержке со стороны бизнеса. Всякий производитель процессоров или компьютерных плат нынче предоставляет версию линукса в драйверами. Для BSD нет смысла пытаться догнать уходящий поезд. Проще к нему присоединиться.
3. Ядро это только половина юникса, а вторую половину, возможно более важную для юзера, определяет набор системных процессов. В классике это был /bin/init, а нынче всё чаще systemd. И то, и другое имеет серьёзные проблемы. Здесь эти проблемы решено рубить радикальным образом, опираясь на современные идеи. Новый подход dinit выглядит весьма неплохо.
4. Теоретически приложения общаются с ядром через системные вызовы, а на практике через набор библиотек нижнего уровня. Условно говоря, это libc, libc++ и прочие. В мире GNU оно всё стандартизовалось вокруг glibc. И это проблема, так как сделано оно там не лучшим образом. Громоздко, часто неэффективно, а переделывать уже поздно: субстанция слиплась и затвердела. 😀 Здесь же за основу взяты библиотеки из мира BSD. Они написаны более качественно, понятно, а главное эффективно и компактно.
5. Установка приложений из централизованных репозиториев и беспроблемное обновление их (и самой операционной системы) по ходу жизни - критически важная часть функциональности. Иначе никто не будет такой системой пользоваться. Те же Debian и Ubuntu обязаны популярностью именно своей системе пакетов и обновлений. Был даже проект kFreeBSD, с ядром BSD и пакетами в формате Debian (не выжил). Многое там сделано по уму, но спроектировано 30 лет назад, тяжеловесное и переусложнённое. Здесь же, в Chimera Linux, взята другая технология пакетов "apk-tools", современная, но хорошо отработанная в Alpine Linux. Однако система сборки пакетов сделана новая, на основе Python. Выгляди намного проще и надёжнее.
Я установил виртуальную Химеру на макбуке, закачал и собрал несколько своих проектов - всё отлично, всё нравится. Поглядим, как дальше у проекта будет судьба складываться. Если кого интересует готовый образ установленной Химеры для UTM - скажите, дам скачать. Ужатый файл размером 1.1 Гбайт.
Что такое современная опенсорсная операционная система? Это сообщество + ядро + /bin/init + libc + пакеты приложений. Так по пунктам и буду рассуждать.
1. Новая операционная система общего назначения, строящая по принципам скорее BSD чем GNU. То есть сathedral супротив bazaar, в терминах Эрика Рэймонда. За последние десять лет движение BSD стало как-то утрачивать энергию. Здесь есть шанс на возрождение.
2. Используется ядро Linux вместо FreeBSD/NetBSD/OpenBSD. У Линукса огромное преимущество в драйверах и поддержке со стороны бизнеса. Всякий производитель процессоров или компьютерных плат нынче предоставляет версию линукса в драйверами. Для BSD нет смысла пытаться догнать уходящий поезд. Проще к нему присоединиться.
3. Ядро это только половина юникса, а вторую половину, возможно более важную для юзера, определяет набор системных процессов. В классике это был /bin/init, а нынче всё чаще systemd. И то, и другое имеет серьёзные проблемы. Здесь эти проблемы решено рубить радикальным образом, опираясь на современные идеи. Новый подход dinit выглядит весьма неплохо.
4. Теоретически приложения общаются с ядром через системные вызовы, а на практике через набор библиотек нижнего уровня. Условно говоря, это libc, libc++ и прочие. В мире GNU оно всё стандартизовалось вокруг glibc. И это проблема, так как сделано оно там не лучшим образом. Громоздко, часто неэффективно, а переделывать уже поздно: субстанция слиплась и затвердела. 😀 Здесь же за основу взяты библиотеки из мира BSD. Они написаны более качественно, понятно, а главное эффективно и компактно.
5. Установка приложений из централизованных репозиториев и беспроблемное обновление их (и самой операционной системы) по ходу жизни - критически важная часть функциональности. Иначе никто не будет такой системой пользоваться. Те же Debian и Ubuntu обязаны популярностью именно своей системе пакетов и обновлений. Был даже проект kFreeBSD, с ядром BSD и пакетами в формате Debian (не выжил). Многое там сделано по уму, но спроектировано 30 лет назад, тяжеловесное и переусложнённое. Здесь же, в Chimera Linux, взята другая технология пакетов "apk-tools", современная, но хорошо отработанная в Alpine Linux. Однако система сборки пакетов сделана новая, на основе Python. Выгляди намного проще и надёжнее.
Я установил виртуальную Химеру на макбуке, закачал и собрал несколько своих проектов - всё отлично, всё нравится. Поглядим, как дальше у проекта будет судьба складываться. Если кого интересует готовый образ установленной Химеры для UTM - скажите, дам скачать. Ужатый файл размером 1.1 Гбайт.
no subject
Date: 2024-12-11 03:58 (UTC)no subject
Date: 2024-12-11 04:05 (UTC)