vak | Переговорная позиция Украины

You're viewing

vak's journal
Create a Dreamwidth Account Learn More

Reload page in style: site light

1. Вывод российских войск с территории Украины, включая Донбасс и Крым.
2. Обсуждение компенсации за причиненный ущерб.
3. Обсуждение вопроса наказания российских военных преступников в международном трибунале.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

dennisgorelik

>> Вы предлагаете обстреливать российские электростанции западным оружием?

> Я же совершенно ясно указал цели.

Нет, не ясно.
Вы имели ввиду все заводы, аэродромы и порты, или только военные?
Из того, что вы написали, это неочевидно.

> Военные базы, склады, заводы, аэродромы, порты. Мост этот Керченский, незаконно построенный, конечно должен быть уничтожен. Где тут электростанции???

Вы написали "если такое есть у русских для обстрелов электростанций, то наверняка у Запада есть".
Я предположил, что вы имели ввиду, что если россияне обстреливают электростанции, то и Запад должен дать оружие Украине для обстрела электростанций.

From:

dimorlus

Я выделил слово военные, я три раза написал военные, я указал, что обстреливать гражданские бессмысленно прежде всего с точки зрения расхода очень дорогих боеприпасов. И вы опять спрашиваете. Издеваетесь?

Я предположил, что вы имели ввиду, что если россияне обстреливают электростанции, то и Запад должен дать оружие Украине для обстрела электростанций.

Такое - это высокоточное, причем более точное, чем то, которым русские обстреливают электростанции. Я явно написал зачем, как это можно интерпретировать иначе? Просто поразительно.

From:

dennisgorelik

> Я выделил слово военные
... во фразе "Военные базы".

Но вы не написали "военные заводы", а написали "заводы" (и так далее).
То что вы написали можно интерпретировать и так и так.
Вам кажется, что интерпретация однозначна. Но она однозначна только для вас, поскольку вы точно знаете, что вы хотели написать.

> как это можно интерпретировать иначе?

Вот так можно интерпретировать:

если такое есть у русских для обстрелов электростанций, то наверняка у Запада есть [такое для обстрелов электростанций]

В квадратных скобках - моя интерпретация.
Можно интерпретировать и по-другому, но моя интерпретация наиболее естественна для читателя.
После ваших дополнительных объяснений я вижу, что вы как писатель вкладывали другой смысл в это сравнение.

From:

dimorlus

Я 5 раз это объяснил, но вы хотите видеть что-то свое.

From:

dennisgorelik

> Я 5 раз это объяснил, но вы хотите видеть что-то свое.

Я вам объясняю, как я это прочитал в первый раз.
Из этого совсем не следует, что я, по-прежнему, хочу это видеть именно так.

From:

dimorlus

Я вам объясняю, как я это прочитал в первый раз.
Я в самом начале треда (тот самый "первый раз") написал:
"Задача стоит не вообще Россию обстрелять, а поражать те объекты, с которых ведется обстрел украинской территории. На такие расстояния имеющееся в Украине оружие не действует. А того, что могло бы - не дают." Я не знаю как это можно понять как призыв обстреливать электростанции. Или не уметь читать, или просто разводить демагогию на ровном месте, подменяя аргументы собеседника своими измышлениями.

From:

dennisgorelik

> "Задача стоит не вообще Россию обстрелять, а поражать те объекты, с которых ведется обстрел украинской территории."

Я предположил, что вы предлагаете обстреливать электростанции - прочитав не это, а ваше другое утверждение:

https://vak.dreamwidth.org/953501.html?thread=7095965#cmt7095965
если такое есть у русских для обстрелов электростанций, то наверняка у Запада есть, и получше. Но его не дают.

И об этом я вам уже явным образом писал.
Но вы, увы, не прониклись.
Значит ли это, что вы "или не умеете читать или просто разводите демагогию на ровном месте, подменяя аргументы собеседника своими измышлениями"?